Árbitros: fallo salomónico de la Liga con SADRA y la UADA
Así lo dispuso el Ente tras el reclamo de exclusividad del SADRA para dirigir los partidos del Oficial 2024. “Será al sistema 3x2, tal como el año pasado”, resolvió. “La Liga quiere desestabilizar a nuestro gremio y afiliados”, dijo el secretario del SADRA Atlántica.
“Las canchas están bien, hubo algunas sugerencias al respecto, pero serán habilitadas. Por ahora se utilizarán las mismas del año pasado”, anticipó Héctor Stratico a ACCION5, este jueves, tras la recorrida por los campos de juegos junto a personal Municipal. El directivo, que junto a su grupo trata de solucionar cuanta dificultad se le presenta para el reinicio de la actividad futbolística, confirmó también que por ahora las canchas a utilizarse serán los estadios Municipal, “Antonio Cerono” y “Juan Carlos Gentile”, al igual que las canchas de Club Teléfonos, Boca Juniors, Los Patos y San Manuel.
Ahora, prima solucionar otra cuestión mucho mayor, como lo es el tema arbitral. SADRA Atlántica, como ente “único” (dicho por el gremio), autorizado por el Consejo Federal, presentó la moción para ser contralor exclusivo de los partidos, para lo cual exigió por nota a la Liga una respuesta inmediata: “Sr. Stratico: queremos saber cuándo retomamos las negociaciones paritarias para avanzar en el establecimiento de la nueva escala salarial 2024 del Torneo Apertura y demás condiciones laborales del sector arbitral de la liga de fútbol de Balcarce”, planteó el gremio sobre la posibilidad.
RESOLUCION. La Liga decidió otorgar a SADRA y UADA los arbitrajes del Oficial por igual.
Ambas partes habían mantenido una única reunión hace un mes y quedaron en definir la cuestión en breve. Por su parte, el ente concretó una reunión similar con la agrupación UADA (Unión de Árbitros Deportivos de Argentina), la entidad creada en 2023 por Sergio Pezzota, ex secretario del SADRA Santa Fe, que hoy por hoy mantiene una disputa con el secretario general del SADRA, Guillermo Marconi. Esta “rivalidad” se traslada a todos los aspectos, por lo cual SADRA no reconoce a la UADA como sindicato y por ende, reclama exclusividad en todos los torneos de fútbol del país.
La opción de UADA al SADRA no es más barata, y hasta tienen el mismo criterio, pero sucede que en la UADA también hay árbitros locales y la Liga quiere “repartir los tantos” para que todos tengan trabajo y a la vez funcione la Escuela arbitral. Por tal motivo, la liga, en decisión de delegados, otorgará protagonismo a ambas agrupaciones por igual, al sistema rotativo de 3×2, (tres partidos un grupo, dos otro, y viceversa), para todas las divisiones. La postura del SADRA Atlántica, que dirige Rubén Silva (recordado por suspender la final entre AU-Racing en 2014 por disturbios), es firme:
“Desde la Liga plantearon que hay mucha diferencia entre los aranceles de los árbitros del SADRA y de la UADA y la explicación es que quieren desestabilizar a nuestro gremio y afiliados. Pero lo que tienen que saber es que van a bajar los costos con la otra agrupación, pero esos costos van a subir porque los árbitros son todos de afuera de Balcarce, por lo tanto, van a tener que abonar los viáticos”, dijo el secretario general. No menos firme es el criterio liguista al subrayar que “tiene total libertad para decidir quiénes serán los que arbitren los encuentros”, como lo dijo en un comunicado.
ARBITROS LOCALES. SADRA reclama que su agrupación ofrece arbitros locales y la UADA no.
Como consecuencia, y a fin de destrabar este conflicto, la Liga resolvió: aceptar de las paritarias, continuar con la escuela de Árbitros, formar el colegio de árbitros e incluir en las designaciones a los árbitros de UADA y SADRA en proporciones iguales. Al tiempo, invitó el Ente a “A TODOS LOS ARBITROS DE BALCARCE A QUE CONCURRAN A LA LIGA Y FIRMEN SU VOLUNTAD DE PARTICIPAR EN EL TORNEO 2024 (sic)”. A la vez que llamó a la cordura al SADRA para que “desista de las exigencias y amenazas con juicios, dado que serán los responsables que los árbitros balcarceños no puedan dirigir”.
